Ha llegado el momento McGiver del mes… hoy toca construir una llave de seguridad con un palo de polo ¿Cómo? me preguntareis muchos de vosotros….. pues para contestaros, sólo tenéis que ver el siguiente vídeo.
¿Quién es Stanley Meyers? Muchos de vosotros seguramente no tendréis ni idea quién es este hombre, pero con este post quiero hacerle un homenaje ya que fue el primero que logró inventar y patentar una nueva fuente de energía equivalente al Petroleo, haciendo andar con agua normal y corriente (la del grifo) un coche, es decir, consiguió que un coche funcionara en vez de con gasolina con agua.
Stanley Meyer hizo varias patentes y trabajó para la NASA.Fue elegido inventor del año en 1993.
Su sistema consistía en romper la molécula de agua a base de impulsos positivos a varios kilovoltios a frecuencias entre 10 y 15 kiloherzios. Se inyecta la mezcla en el motor y la combustión sólo vuelve a producir agua. Meyer incluso afirmaba que su circuito puede funcionar sin necesitar que se añadiese más agua, pues la que sale por el tubo de escape se recicla. El coste de la transformación es menor de lo que costaría el combustible necesario para la vida del motor.Se necesitan 7,4 microlitros de agua por cada explosión para conseguir 50 CV. Ocurre que el agua contiene 2,5 veces más energía que la gasolina. Un coche modificado para este sistema participó en el 85 en una carrera en Australia. Eran 1800 millas y el motor no se calentó y era verano. El sistema de este coche era de lo más seguro y no había posibilidad de explosión en caso de colisión puesto que no se transporta hidrógeno.
A los 57, mientras comía en un restaurante con su familia, se levantó gritando que lo habían envenenado.Corrió hacia su coche pero cayó muerto antes.Los médicos dijeron que había sido un aneurisma.
¿Quién lo asesinó, porqué?
Os dejo varios vídeos de cuando se dio a conocer el invento.
Un día estas con los colegas y empezáis a recordar canciones antiguas, y no tan antiguas, y como de costumbre llega la pregunta típica ¿cómo era aquella canción? ¡¡joer si yo la tengo en la punta de la lengua !!!. Estás con tu pareja y te da por cantar una canción que os recuerda buenos momento ….. ¡ Para Vero y para mi, la canción que más nos gusta es "Somos Novios" de Luís Miguel ! .
Bien, vamos a imaginar que Seeqpod, impresionante buscador de música y vídeo ¡¡¡muy recomendado!!!, tiene el famoso botón de Google “Voy a tener suerte”, pues esta función la cumple Songerize, un buscador/reproductor de temas musicales, apoyado en el motor de SeeqPod, donde lo único que tenemos que hacer es añadir el nombre de la canción y el artista. Si existe, simplemente nos saldrá un sencillo reproductor de audio para escuchar dicho tema, aunque nada más.
Por último, nos facilita un enlace que nos lleva a SpinJay, una comunidad de usuarios donde éstos pueden descubrir gente de gustos similares a ellos, descubrir nuevos temas musicales de interés, y crearse sus propias listas de reproducción. Algo parecido a Last.fm
Hoy he podido leer en TG Daily que ya hay varios socios importantes de Microsoft que han recibido una copia casi definitiva del nuevo Sistema Operativo de Microsoft y sucesor de Windows Vista, llamado Blackcomb, Vienna y ahora Windows 7.
También comenta que su salida al gran público se adelantará al segundo semestre del próximo año 2009, en vez de ser para el 2010 como tenían pensado desde el principio.
Y sigo con más cositas interesantes… por ejemplo el biocombustible, vosotros qué opináis, ya que es un tema que está de profunda actualidad. Aquí os dejo un artículo que he leído en El Mundo que nos habla de la contaminación que produce y del impacto medioambiental para su obtención y producción, pero sigue sin mencionarse el coste energético global para poder usarlo, ya que si en total para generar un litro de biocombustible se necesita más de un litro de gasolina, que me expliquen las ventajas.
Aunque cada vez son más las voces que cuestionan el valor medioambiental de los biocombustibles, el asunto está lejos de haberse cerrado. En primer lugar, porque hay diferencias muy marcadas entre ellos; pero también porque no existe un único criterio para juzgar su valor medioambiental.
Una reciente investigación realizada por dos profesores del Instituto Smithsoniano de la Investigaciones Tropicales, con sede en Panamá, trata de resolver estas cuestiones. Sus autores, John Scharlemann y William Laurance, han publicado los principales resultados de su investigación en la revista ‘Science’.
El estudio compara 26 biocombustibles con la gasolina, el gasoil y el gas natural, combustibles fósiles que se verían sustituidos por aquellos. Los criterios para determinar la calidad medioambiental de un biocombustible son dos. Por un lado, la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero que emite su quema en comparación con los otros combustibles. Por otro lado, el impacto medioambiental causado por el cultivo que sirve para su obtención -incluida la destrucción de la vegetación preexistente-, así como el generado por la producción industrial del combustible.
Los resultados de la investigación no alientan la sustitución de los combustibles fósiles por estos nuevos productos. Aunque en 21 de los 26 casos las emisiones de gases de efecto invernadero son menores que las del gas natural y los derivados del petróleo, el impacto medioambiental suele ser mayor. Así sucede en 12 casos. En algunos casos, como los obtenidos de la patata y el centeno, el impacto ecológico es cinco veces mayor que el derivado de la extracción y explotación de los combustibles fósiles.
Pero lo peor es que precisamente los biocombustibles más usuales, como el biodiésel obtenido de la soja y el etanol del maíz, forman parte de ese grupo de elevado impacto medioambiental. Otros biocombustibles comunes, como el diésel del aceite de palma o, sobre todo, el etanol procedente de la remolacha o de la caña de azúcar, resultan bastante aceptables desde la perspectiva de las emisiones de gases de efecto invernadero; pero siguen teniendo un impacto medioambiental superior a los fósiles.
Los biocombustibles más ecológicos, tanto desde una como otra perspectiva, son los obtenidos de las basuras, del reciclaje de otros combustibles, y de la madera -metanol y etanol-; así como los combustibles ‘tradicionales’ como la madera o el estiércol.
Los autores creen que “es necesario considerar algo más que la energía y las emisiones de gases de efecto invernadero cuando evaluamos diferentes biocombustibles.” Y agregan que “los gobiernos deberían ser más selectivos sobre que cultivos apoyan con subsidios y recortes de impuestos”.
Estoy informándome de innovaciones sobre patentes y en El Mundo, me encuentro con la siguiente noticia que me llama muchísimo la atención, es que Guillermo Puertas, Bill Gates para los enemigos, nos quiere controlar más aún, sin pensar en lo ético que es o no. ¿Qué pensáis vosotros?. Copio la noticia:
El universo de Gran Hermano, descrito por George Orwell en su novela ’1984′, parece más cerca que nunca con una patente solicitada por Microsoft que vigilará constantemente al trabajador sentado frente a su ordenador, según se desprende de una información del diario ‘The Times’. El periódico indica que la empresa estadounidense pretende desarrollar un sistema informático que gracias a sensores inalámbricos miden en todo momento el ritmo cardíaco, la temperatura del cuerpo, los movimientos, la expresión facial y la presión sanguínea del trabajador. Ese tipo de tecnología que permite la observación constante de los trabajadores estaba hasta ahora limitado a los pilotos o los astronautas de la NASA, dice el diario, según el cual parece ser la primera vez que se propone desarrollar un ‘software’ para todo tipo de oficinas. Según la patente presentada en Estados Unidos, los sensores del equipo que desarrolla Microsoft serían capaces de leer "el ritmo cardíaco, la respuesta galvánica de la piel, las señales cerebrales, la electromiografía, las expresiones faciales y la presión sanguínea". El sistema podría asimismo "detectar automáticamente la frustración o el estrés en el usuario" y "ofrecer la ayuda necesaria", señala el diario. Los cambios físicos del empleado se compararían con un perfil psicológico individual basado en el peso, la edad y la salud del trabajador. Si el sistema descubriese una aceleración del ritmo cardíaco o de las expresiones faciales que indicasen estrés o frustración, informaría a la dirección de que el trabajador necesita ayuda.
Duras críticas
El Comisario de Información del Reino Unido, grupos de libertades civiles y abogados dedicados a la defensa de la privacidad han criticado duramente el potencial de ese nuevo sistema. "Este sistema significa una intrusión en todos los aspectos de la vida de los empleados. Es muy discutible desde el punto de vista de su privacidad", afirma Hugh Tomlison, abogado experto en la ley de protección de datos, en declaraciones recogidas por el diario. Peter Skyte, del sindicato United, señala que la patente de Microsoft "lleva a nuevos niveles de invasión de la privacidad la idea de observar a las personas en el trabajo". Para la Oficina del Comisario de Información del Reino Unido, "imponer tal nivel de intrusión en (la privacidad de) los empleados sólo estaría justificado en circunstancias excepcionales". La Oficina de Patentes de Estados Unidos confirmó el martes que la solicitud de la patente se publicó el mes pasado, año y medio después de que Microsoft la presentase, y se cree que podría concederse dentro de un año